“1913年1月，各省陆续开票，众议院的596个席位，国民党占到269席。”
“参议院的274个席位，国民党占到123席。”
“国民党在参众两院870议席中，一共占有392席，虽然没有过半。”
“但袁世凯控制的民主党、共和党、统一党三个党加起来的席位只有223席，远低于国民党。”
“国民党依然可以凭借其绝对优势影响操纵参、众两院，因此国民党赢，组阁已成定局。”
“看到这个结果，袁世凯依旧不着急，反正首都在北京，宋教仁要到北京组阁。”
“而北京又是自己地盘，到时候不怕国民党能翻天。”
“然而，事情就是这么巧，1913年3月20日晚，宋教仁动身北上组阁，不料在上海北站遇刺身亡。”
“几天后，凶手落网，警察从其家中搜出他与赵秉钧通电的铁证。”
“国民党人一下子就沸腾了，说这绝对是袁世凯指使的！”
“见国民党将矛头对准自己，袁世凯公开回应。”
“自己不知情，就算是北洋系干的，也是下面的人自作主张，自己很无辜。”
“其实宋教仁遇刺这事究竟是袁世凯指使的，还是赵秉钧揣摩上意，自作主张。”
“亦或许是国民党自己人干的，意在嫁祸给袁世凯，已不可考证。”
刘彻：不管什么时候，手上有武力才是最重要的。
他倒是挺疑惑的，没想到支持袁世凯的人远不如支持国民党的。
按理来说，袁世凯最后推翻了清政府，赢得了万千老百姓的赞赏。
凭借这么巨大的政治资产，支持袁世凯的人应该更多才是。
可最终的结果，却出乎他的预料，让他大为不解。
这只能说明孙中山领导的国民党更加深入人心，赢得了更多人的支持。
他倒是非常好奇，孙中山的革命党究竟是怎样赢得人心的。
除了对孙中山感到好奇，他同样对责任内阁制这种政体深感兴趣。
责任内阁制和他大汉的皇权制度完全不一样，两者有着天壤之别。
皇权制度是皇帝一个人说了算，而责任内阁制则完全不同，由少数服从多输。
不知为什么，他仿佛天生就对责任内阁制度有抵触情绪。
不过话说回来，不管是皇权制度，还是责任内阁制度，都必须牢牢控制着兵权。
毕竟说一千道一万，没有武力保驾护航，什么政体制度都不管用。
“但宋教仁之死，却成了清朝灭亡后，国民党不满袁世凯这一年来各种压制异己行为的一个宣泄点。”
“盛怒之下，以孙中山为代表的一部分国民党人表现的极不理智，说这事不能再忍了，这次一定要与袁世凯开战。”
“当时的国民党内部也有头脑清醒的人，比如黄兴。”
“黄兴劝孙中山，咱们现在手上没兵，你拿什么跟北洋军打？”
“去年谈判时，咱们手里还有几条枪，那时候你不打。”
“现在没枪了你却要打，这不是送死吗？还是老老实实坐下来走司法程序吧。”
“孙中山被黄兴这么一劝，也冷静了下来，决定走司法程序。”
“可是就在这时，袁世凯却又干了一件让国民党极为愤慨的事，他拿全国关税、盐税向英国、法国、德国、俄国、日本五国银行团借了2500万英镑。”
“国民党一看这情况，再次吵得沸沸扬扬。”
“因为按照临时约法规定，民国政府借款要经国会通过后才能签字。”
“而国会当时是被国民党控制的，袁世凯为了借钱绕开了国会，这等于是视临时约法如草纸。”
“并且袁世凯此时借钱意图也很明显，肯定就是想着借到钱后招兵买马收拾国民党。”
“如此一来，战争已经无可避免，二次革命就此爆发。”
晚清时期的老百姓慢慢回过神来，袁世凯的所作所为好像和他们想象中的不一样。
原本在他们看来，袁世凯推翻了清政府，实行了共和制度。
可现在看来，好像并不是那么回事。
说是共和制的中华民国，但更像是袁世凯一个人的独裁统治。
明明都已经采取了责任内阁制的政体，而且也大张旗鼓的进行了选举。
按照选举的结果，国民党获得的票数更多，理应控制着国会。
现在袁世凯向西方列强借钱，本该需要国会的通过，但袁世凯却完全无视了国会的作用，直接绕过国会向列强借钱。
既然这样的话，那费尽心力的组建内阁还有什么用？
袁世凯直接无视临时约法，成为一个独裁者，这让他们老百姓对袁世凯的感观直线下降。
原本他们得知袁世凯推翻清政府，还对袁世凯歌功颂德，毫不吝啬的称赞袁世凯为中华儿女做了一件大好事。